文章目录

一、西方“理论热”“理论热之前”与“理论之后”

二、“文学性”“文学”与“文学经典”

三、“文学批评”“外国文学批评”与“中国立场”

结 语

文章摘要:21世纪以来，针对我国外国文学批评过度依赖西方各种文化理论的现象，我国学者纷纷呼吁外国文学批评要“回归文学”,但这一呼声自提出以来一直陷入困境而难以实施。究其原因，主要在于对“理论热”“理论热之前”“理论之后”“文学性”“文学”“文学经典”“文学批评”“外国文学批评”“中国立场”等相关概念缺乏本质性探讨。通过深入辨析和厘清这些概念，我们可以解决“回归文学”这一困境以及当前我国外国文学批评的出路问题，即从中国语境出发，以外国文学作品为起点，灵活运用各种批评资源培养起来的技巧和分析能力，从多个角度探讨外国文学的价值及其对我国文学与文化发展的意义，最终深化对自己所生活的这个世界的解释。

文章关键词:

论文DOI:10.15991/j.cnki.411028.2022.05.021

论文分类号:I106

文章来源：《中国文学批评》 网址: http://www.zgwxpp.cn/qikandaodu/2022/1008/716.html